Maldito Silencio

Mi novia se encontró con este cartel en el subte y tuvo la genial idea de retratarlo para mostrármelo. Justo venimos hablando ambos sobre realizar un proyecto similar, de poca envergadura, pero orientado hacia la expresión de ideas. Esto servirá claramente de motivación.

“Aunque nos haya tocado vivir una decadente etapa del Bajo Imperio, en donde el establishment capitalista inglés, sin cesar, nos está bombardeando con excrementos; multipliquemos la lucha por las causas nobles y ejemplares, por nuestros seres queridos y por solidaridad con nuestros semejantes. -Amigo”.

Michael Moore de nuevo se zarpa con este film. Nos muestra una visión completamente crítica del sistema de relaciones sociales de producción capitalista. Es increíble como sin necesidad de caer en debates teóricos complejos, aludiendo a juegos de imágenes, testimonios y sutiles paródias se puede sacar a flote las ironías, injusticias y locuras que permitimos constantemente en nuestra sociedad.

Es un llamado acérrimo a una introspección en nuestro modo de vida, en como votamos, como pensamos, como miramos a nuestro alrededor. Creo que la película no solo está orientada al pueblo norteamericano, sino a todo ciudadano del planeta. Algo está muy mal y realmente tenemos que empezar a pensar diferente.

Quisiera explayarme mucho más sobre los asuntos que toca, pero no hace falta. Tal vez más adelante centre mi atención en la necesidad de una participación mínimamente comprometida. Pero será charla de otro momento, antes tengo que hacer un par de experimentos…

Capitalismo; Una historia de amor.

Por no decir la mejor en realidad. Martín Caparrós es un periodista al cual considero un excelente sociólogo, sigo de cerca lo que escribe, porque lo hace con calidad, objetividad y sensatez en esos momentos de mayor efervescencia social.

Pero esta nota, la verdad que se zarpa. Por favor no pueden dejarla pasar de lado.

Leanlo acá Crítica.

Las Malvinas son argentinas es una gran frase. Es uno de los eslóganes de la patria y, al mismo tiempo, la síntesis de una idea de esa patria; las Malvinas son argentinas, dice: afirma una calidad teórica, sostenida por supuestos merecimientos históricos, que la realidad se empeña en desmentir. Y no dice las Malvinas serán argentinas, podrán ser argentinas, deberían ser argentinas; dice que lo son, porque está escrito en las tablas de la justicia históricogeográficopolíticoinmanente.[...]

[...]En estos días volvieron las Malvinas, y lo primero que me incomodó fue la causa aparente: el gobierno argentino protestó porque una empresa británica empezaría a explorar la posibilidad de petróleo en esa zona. Era un clásico caso de ahora se vienen a acordar: ese mismo gobierno lleva siete años manejando un país donde casi todo el petróleo es explorado y explotado por empresas extranjeras.[...]

[...]Entonces a más de un mal pensado se le ocurrió que lo que querían era “malvinizar” la coyuntura.[...]

[...]Es probable, también, que a muchos les importe todavía: que tantas décadas de martilleo escolar sigan siendo eficaces, que una de las premisas ideológicas de la nación no se disuelva sólo porque el tiempo pase o la pobreza nos ataque o un general borracho haya creído que podía –y haya podido– usarla en su provecho.[...]

[...]En estos días volvieron las Malvinas. Supongamos que siempre fueron, más que nada, un símbolo: la forma de decir no vamos a dejar que nos ocupen otros, que nadie nos mande –lo cual sonaba particularmente curioso, levemente vacuo en esos largos períodos en que nuestros gobiernos cumplían las órdenes de Londres o de Washington sin dejar de agitar el eslogan.[...]

Brillante ¿No?

Todos están como locos en internet hablando del ciber ataque que sufrió google en China. Pero lo que me llama la atención más allá de los 3.000 artículos que ya hay rondando en google news, es que se habla más de la amenaza por parte de Google de retirarse de China más que de la implicancia de la supuesta complejidad del ataque.

Google dió por sentado que hay una relación entre el gobierno chino y el ataque recibido, claramente hay 2 cuestiones que podemos sacar en conclusión.

1. El Gobierno de Estados Unidos ya habla a través de sus principales empresas como Google.
2. Los ejércitos de los países mas militarizados cuentan con una sección “cibernética” o en simples palabras con un “ciber – ejército”.

Ya el debate no debería basarte en si Google debería o no retirarse del mercado Chino, lo cual es fácilmente explicado porque como empresa capitalista jamás actúa por fuera de una lógica capitalista. Lo importante es entender que o el gobierno norteamericano está hablando a través de Google, o Google tiene al gobierno norteamericano atado a su voluntad.